El expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero compareció como imputado, marcando un hito en la democracia del país. El juez mantiene los indicios de criminalidad, aunque descarta medidas cautelares.
José Luis Rodríguez Zapatero defendió este miércoles su gestión y su honorabilidad tras prestar declaración ante la Audiencia Nacional. El exjefe del Ejecutivo español acudió a la cita judicial para responder por presuntas irregularidades vinculadas al rescate de la aerolínea Plus Ultra en 2021 y por el hallazgo de joyas de alto valor en su oficina cuya procedencia no ha sido justificada.
Los dos frentes judiciales
La comparecencia, dirigida por el magistrado José Luis Calama, se centró en dos líneas de investigación paralelas que mantienen al expresidente en el foco judicial:
- El rescate de Plus Ultra: Se investiga si la ayuda pública de 53 millones de euros otorgada por el Gobierno para reflotar la aerolínea tras la pandemia ocultó una trama de blanqueo de capitales y comisiones ilegales. El juez sospecha que la mediación de Zapatero en Venezuela —país clave para las operaciones de la compañía— fue determinante para la concesión de estos fondos.
- Delitos fiscales y contrabando: Tras un registro en su oficina de la calle Ferraz el pasado 19 de mayo, la policía halló 16 bienes de lujo, incluyendo relojes y pulseras, valorados en más de 1,3 millones de euros. La justicia investiga si estos bienes fueron declarados correctamente.
La defensa de Zapatero
Durante su declaración, Zapatero negó cualquier contacto directo con la aerolínea o haber influido ante autoridades para favorecer el rescate. Según fuentes jurídicas, el expresidente alegó que su relación con el entorno de Plus Ultra se limitó a una asesoría verbal para la empresa Análisis Relevante, propiedad de su amigo Julio Martínez Martínez, por la que percibió 490.780 euros que constan en la investigación.
«Se me acusa de delitos muy graves que no he cometido», sentenció Zapatero en un comunicado posterior. «Siempre me conduje con decencia y honradez. Ahora demostraré mi inocencia con absoluta transparencia y plena confianza en la justicia».
Sin medidas cautelares
A pesar de mantener la imputación al considerar que existen «indicios racionales de criminalidad», el juez Calama decidió no imponer medidas cautelares. El magistrado razonó que, dada la relevancia pública del investigado, no existe riesgo de fuga ni «intención evasiva».
Esta declaración marca un precedente histórico, al ser la primera vez que un expresidente del Gobierno de España acude a la Audiencia Nacional en calidad de investigado.
Debe estar conectado para enviar un comentario.